CINCO AÑOS Y PICO PARA ESTO
Meterse caña en la Selectividad para sacar la nota de corte necesaria. Horas y horas de clases, prácticas y laboratorios. Examenes, examenes y mas examenes. Y ahora, a puntito de conseguir el título de Ingeniero Superior de Telecomunicaciones (behold my power!!), me salen con esto:
"El Gobierno planea eliminar todas las ingenierías superiores"
Me abstengo de comentar, leeos la noticia y dejad un comentario.
posted by Victor @ 00:34
5 Comments:
Nada de lo que dice el artículo es ni nuevo ni alarmante (aún cuando se pueda estar o no de acuerdo con la reestructuración de las carreras a la Boloñesa).
Y si el artículo no pretendiese ser sensacionalista, también podría decir que desaparece la ingeniería técnica. O que la ingeniaría "superior" (que como tal no existe) pasará a tener un MS dentrás de lo de Ing, o ..... Vamos, hay mil formas de decir lo mismo, pero como no dicen nada nuevo, pues me imagino que esta es la forma de crear polémica.
Opino lo mismo que chispita, que a estas alturas no es ninguna novedad que quieran reformar las titulaciones. Es lo que tiene estar en la Unión Europea.
Y si realmente a los ingenieros superiores no nos mola equipararnos con los técnicos, en todo caso habrá que presionar para a ellos no les convaliden el título de grado. Y si lo hacen (convalidando un título de 4 años con otro de 3), que nos convaliden entonces a nosotros por un título de master (6 años en total por nuestro título de 5).
Hacer eso tendría sentido. Protestar para que todo se quede igual y no "desaparezcan" las ingenierías superiores no va a servir para nada.
Que desaparezcan las superiores no es tan preocupante como qué va a pasar con los actuales licenciados.
Opción A: los superiores ya tienen los conocimientos del nuevo "grado" y no tienen que cursar nuevas asignaturas. Los técnicos en cambio sí, ya que desde el primer momento su formación es especialista y no generalista. De la misma forma para conseguir el grado+master los superiores tienen que cursar algunas asignaturas.
Opción B: técnicos y superiores obtienen el mismo grado y atribuciones. O se deja a los técnicos acceder al master sin tener el grado.
Me temo que la opción B, la "buenrollista" es la que elegiría el actual gobierno, y me parece bastante injusta.
Hola
antes de nada, gracias por vuestras opiniones. Lo que me preocupa no es la noticia en sí, ya sabiamos que con Bolonia se nos acabo lo de llamarnos Superiores, que eso en Europa no existe. A mi lo que me preocupa es lo que dicen Suso y anónimo. En Europa y en los USA existe la diferencia entre Bachelor (3 años) y Master (5 años). Si quieren ponerlo en España, por mi perfeco, pero no parece llevar ese camino...En fin, muchas gracias de nuevo por aportar chicha al tema.
Yo creo que, de afectar a alguien, afectará como mucho a los que sean recién licenciados en el momento de implantar la nueva normativa.
En mi caso, teniendo en cuenta que hace más de 7 años que salí de la escuela, y las motivaciones de la empresa en la que curro actualmente, no preveo mayor problema.
Es más, cuando me presento en reuniones o foros extranjeros, siempre digo que soy "Master Engineer": me da igual que sea oficial o no, seis años de carrera son seis años (sí, soy ASÍ de viejo :-)
Publicar un comentario
<< Home